|
Post by account_disabled on Dec 31, 2023 19:58:44 GMT -8
服务期限保证基金)进行审查的要求是众所周知的。这是当今工人最感兴趣的主题跃和非活跃账户。 自 2019 年以来三次推迟后一个风险,因为插入了如此规模的负债。 但这一论点首先是为了在国际货币基金组织平衡、财政赤字和治理能的资产,雇主每月将工资的 8% 存入联邦储蓄银行 (Caixa Econômica Federal) 运营的账户,这是最大的、几乎总是唯一的投资— 即使强制性的。—— 数以千万计的巴西人论论文不是关于利润或有利薪酬的讨论。它只是TR与有效通胀指数之间差距的重新组合。FGTS 账户已经过时,行动只是恢复强制存入 Caixa 的金额。每一项未提议的行动都代表着通货膨胀侵蚀工人的资产。 试图给人留下该论文实质上不诚实的潜意识印象是误导性的。 但真正的不诚实之处在于,强制扣留工人 电报号码数据 的部分工资,以优惠利率用于承包商和购房者,并将负利差转入工人账户,工人以低于提取时缴纳的金额来支付这笔补贴该基金。 披露/框 披露 此外,说基金组织收回的只是公共债务,这是的投资基金,住房领域一直是经济发展和就业的杠杆,活跃账户的余额会增加,而不是提款,从而增加基金本身的投资量。 此外,。而这就是可以预见的现实,不可能对FGTS造成这种可怕的影响,因为大家都知道,STF必须对宣布违宪的效果进行调节,这将大大减少论文的开支,消除半年的费用。 - AGU末日,总恢复有效值可能达不到700亿。 调整是指将违宪宣告的实际效果仅限于尚未发生的事实,即仅限于STF判决之后的未来。由于当 STF 审理 ADI 5,090 案时可能会出现这种调整,因此当最高法院决定调整限制时,始终保留提起个人诉讼。这种情况发生在具有重大经济意义的原因中,例如对 FGTS 的审查,这将限制仅向那些提出个人诉讼的人带来利益。 面对这一现实,时间对工人来说是紧迫的,因为每一天,可以提出的行动都没有,导致账户无法从通货膨胀滞后中受益,而调制可能会关闭数以百万计的 FGTS 重组的大门。数以百万计的工人只地的司法部门、律师和司法辩护机构面临着一项挑战,即为个人诉讼提供便利,这永远不会惠及所有可能受益的人口,但也不能成为那些想要捍卫自己权利的人的障碍。
|
|